忍者ブログ
■コメントは記事末尾の < COMMENT > へ。 『 拍手内のコメント欄 』は機能的に意味がないので書かないでください。 
[161] [160] [159] [158] [157] [156] [155] [154] [153] [152] [151]
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

以下のパブリックコメントを募集中。2/8日まで

第3次上尾市図書館サービス計画(案)

募集案内はこちらのページ他に「第3次上尾市子どもの読書活動推進計画(案)」もあります。

計画案(令和3年度~令和7年度)を読み、意見を述べるものです。ぜひ、ご参加くださいと呼び掛けたいのですが、計画案(こちら)を読むのは面倒です。
なぜなら・・・

正味は20ページですが、ダラダラとした総論文のため具体的な記述が乏しいというか皆無に近いです。後から「解釈変更」できるような姿勢だとしたら国と同じです。

●ななめ読みの感想としては、劣化したと感じます。

前回は数値目標がありますが今回はありません。文書の体裁(書式)は前よりも洗練されていますが、中身が貧しいのです。また「コロナ問題」は長く影響するはずなのに、ここには一回しか出てきません。

そして前回は67頁もあるのです。
結局、相変わらず形式的な行政が続くんだなーと思います。
計画案の劣化は行政能力の劣化と見なします。より詳しくは別の所で書きます。

 
それを承知の上で読んで、コメント提出してください。
意見は、公文書として記録され、市の回答も付きますからその点では貴重です。政策の是非については意見が通ることはありませんが、細部な点では意見が反映されることもあります。

-----------
久しぶりに前回分を少し眺めてみました。
反対運動もむなしく、上平新図書館計画が確定的に進められていた頃です。

●前回 応募意見状況 応募者数21名  意見数95件

前回サービス計画での上平新図書館計画は別件逮捕で中止されました。
それで良かったのです。




PR

コメント


コメントフォーム
お名前
タイトル
文字色
メールアドレス
URL
コメント
パスワード


忍者ブログ [PR]
プロフィール
HN:
カンリニン
性別:
非公開
ブログ内検索